最近不斷的思考讓我越來越意識到移動終端的“傳感化”是一個不得不拿出來討論的議題，這個趨勢未來可能會帶來的效應(yīng)實在是太大了——或許未來99％的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的收益將有傳感器參與，而不是誕生在瀏覽器中。

　　每次我們討論移動互聯(lián)網(wǎng)的未來，總喜歡拿桌面互聯(lián)網(wǎng)的歷史來作比較。電腦硬件的性能隨著摩爾定律不斷提升，手機硬件也一樣。桌面互聯(lián)網(wǎng)上有展示廣告，這些你也可以在你手機的瀏覽器中看到——桌面互聯(lián)網(wǎng)中搜索廣告占最大頭，移動互聯(lián)網(wǎng)也會是這個趨勢。真的就這么簡單嗎？我看未必。

　　因為，我們忽略了一個非常非常重要的點。而這一在今天看來只是移動終端硬件發(fā)展方向（我們一般認為手機硬件的發(fā)展趨勢是更強大的CPU、更大的內(nèi)存......）的一個旁支，很有可能在未來成為移動終端最主要的特征，也成為移動互聯(lián)網(wǎng)最大的收益點——這就是移動終端的“傳感化”。這不只是硬件的發(fā)展，也因為這硬件的發(fā)展的旁支，才有了今天很多桌面互聯(lián)網(wǎng)沒有出現(xiàn)過的產(chǎn)業(yè)。

　　手機傳感化的歷史

　　或許至今我們都還沒有意識到移動終端的“傳感化”。剛才我用Google搜索了一下，也是沒有搜到任何的記錄。不過，我認為，手機的傳感化其實早在8年前就開始了。

　　2002年，索尼愛立信發(fā)布全球首款拍照手機P800，宣告了手機傳感化的開始�；蛟S你會說，不就是集成了一個攝像頭嗎？沒錯，但是攝像頭讓手機擁有了和現(xiàn)實世界交互的能力，而這也是傳感器的基本特征之一——感應(yīng)周圍的世界。2005年，Nokia N95的推出，又推動了GPS在手機中的集成。再其后的iPhone，又先后集成了重力加速傳感器、電子羅盤等等。這些都是手機終端傳感器化的表現(xiàn)。

　　手機傳感化給移動互聯(lián)網(wǎng)帶來了什么？

　　要說這些傳感器給移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來了什么？那實在是太多了。如果沒有手機攝像頭，我們今天怎么能做到隨時隨地拍照就能分享給朋友？怎么會有Facetime這樣的視頻通話服務(wù)？如果沒有GPS，Garmin、TomTom不知道現(xiàn)在還在干嘛，而如今巨火爆的LBS產(chǎn)業(yè)不知道在哪里喝奶呢。如果iPhone沒有集成重力加速傳感器，我們至今都不會知道游戲可以這么玩，而開發(fā)這些游戲發(fā)家的開發(fā)者們不知道還在哪里辛勤勞動呢。一個小小的傳感器似乎并不值錢，可是正是因為他們的出現(xiàn)，才有了如今的LBS產(chǎn)業(yè)、重力游戲產(chǎn)業(yè)（暫且把這類游戲也歸為產(chǎn)業(yè)）等等！這些都是桌面互聯(lián)網(wǎng)時代沒有的產(chǎn)物。

　　照這么看來，我們每個開發(fā)者都應(yīng)該期盼著硬件廠商們趕緊多倒騰些傳感器出來，好讓我們每個人都能到新誕生的小產(chǎn)業(yè)中去分一杯羹。

　　為什么是手機傳感化？而不是PC

　　那么，為什么是移動終端傳感化，而不是PC？很多如今出售的PC上也都集成了攝像頭，可是他們卻少有作為，我的iMac攝像頭幾乎沒用過。在PC上集成GPS，更離譜了，PC（尤其是臺式機）幾乎不移動，需要了解他的位置嗎？在PC上裝個重力傳感器？除非你每天摔它玩......

　　歸根到底，手機為什么能傳感化，就是因為它的“移動性能”和與我們?nèi)祟悺靶斡安浑x”。手機的位置成了人的位置，手機拍出的照片是我們正在看到的場景⋯⋯

　　手機的傳感化還在繼續(xù)

　　各大公司還在繼續(xù)推動著手機的傳感化。RFID（射頻識別技術(shù)）、NFC（近場通信技術(shù)）或許會讓信用卡從此消失，未來我們的支付都只采用手機就行。溫度傳感器可以讓你直接在本地就能看到當(dāng)時最準(zhǔn)確的溫度信息，而不是去看一個由氣象臺發(fā)布的溫度范圍（當(dāng)然有的應(yīng)用程序會告訴你當(dāng)時的溫度，但是那是他們測量臺的溫度，不是你這的溫度）。

　　我不知道手機的傳感化會誕生多少新的產(chǎn)業(yè)，也不知道這個趨勢會給我們現(xiàn)今的社會產(chǎn)業(yè)（說小點是桌面互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)）結(jié)構(gòu)帶來多大的沖擊——因為這實在太難預(yù)測了。

　　手機傳感化的機會

　　要說手機傳感化的機會有多大？如果未來沒有信用卡，只用手機進行支付，你說這個產(chǎn)業(yè)有多大？（這里還沒列舉其他的呢）

　　試想一下，未來的移動互聯(lián)網(wǎng)的全部收益會有多少是因為傳感器而產(chǎn)出的？又有多少是簡單的在瀏覽器中產(chǎn)出（桌面互聯(lián)網(wǎng)的延伸）？我想大頭一定是在傳感器這端吧，作為桌面互聯(lián)網(wǎng)延伸的手機瀏覽器，只會給移動產(chǎn)業(yè)貢獻的越來越少——如果有很多瀏覽器無法完成的體驗，我們?yōu)槭裁催�要在手機上用瀏覽器？也因此我不贊同“手機上的殺手級應(yīng)用將是瀏覽器”這一說法。

　　正如我在本文開頭提到的——“這一在今天看來只是移動終端發(fā)展方向的一個旁支，很有可能在未來成為移動終端最主要的特征，也成為移動互聯(lián)網(wǎng)最大的收益點——這就是移動終端的“傳感化””。

　　如果下次iPhone再新增什么傳感器，大家一定要在第一時間想想靠這個傳感器能干嘛。

　　轉(zhuǎn)載請注明來源：賽斯維傳感器網(wǎng)（tcmtest.cn）