盡管生物識別技術(shù)的應用時間并不長，但涉及到的負面報道卻已經(jīng)很多了。很多企業(yè)和安全專家認為，指紋技術(shù)存在問題，因此，不希望選擇使用它。還有一個問題就是成本方面的考慮。因此，如果有一種技術(shù)可以既降低維護成本，減少管理難度又保證安全的話，廣大用戶是否會接受呢?

　　指紋技術(shù)存在的問題

　　指紋掃描解決方案曾經(jīng)承諾可以解決密碼帶來的問題。無論是作為單獨的解決方案，還是雙因子認證方案的組成部分，使用指紋技術(shù)都是一個偉大的創(chuàng)意。但是，多年來的實踐表明，早期部署者面臨的挑戰(zhàn)在今天依然存在：

　　· 傳感器成本。如果它們?nèi)缤瑥V告中說的那樣工作的話，這不會是一個問題。但是，問題的關(guān)鍵是這些軟硬件的隱性成本。

　　· 使用者過于頻繁地接觸傳感器。在制造業(yè)和空氣中或手上存在雜質(zhì)的其它環(huán)境中，傳感器將很快變得無法使用。并且如果不是已經(jīng)無法使用的話，它的前面也往往會出現(xiàn)令人沮喪的用戶在排隊的情況，原因是隊伍前面的人無法從系統(tǒng)中獲得確認。此外，今天的使用者已經(jīng)認識到接觸其它人使用的設(shè)備可能存在風險。沒人知道前面的人是否患病，通過接觸是否會傳播。即使這樣的風險非常低，使用者也不一定會象管理層一樣接受它。

　　· 還有就是安全問題。我們曾經(jīng)多次看到，指紋系統(tǒng)是多么的“愚蠢”。是的，現(xiàn)在也存在可以防范這類攻擊的安全解決方案。但是，考慮到它的價格，有多少公司愿意進行升級呢?

　　指紋生物識別技術(shù)還存在其它的問題，但這些已經(jīng)足以說明它為什么讓我們失望了。

　　虹膜掃描技術(shù)的承諾

　　對于虹膜掃描技術(shù)解決方案來說，似乎已經(jīng)解決了這些問題。它通過降低管理的成本、使用者的阻力并提高準確性來解決了列表中的挑戰(zhàn)。在展示其優(yōu)勢之前，我們先來看看虹膜掃描技術(shù)是怎么工作的。

　　如圖A所示(來自howstuffworks.com，由虹膜技術(shù)提供)，虹膜是眼睛中帶顏色的部分。對于個人來說，它就象視網(wǎng)膜或指紋一樣是獨一無二的。與視網(wǎng)膜位于眼睛后部，需要更深入的掃描不同，虹膜掃描很容易，利用簡單的相機技術(shù)就可以完成。

　　圖A

　　虹膜掃描傳感器不需要與身體接觸。如圖B所示，用戶只要接近特定的區(qū)域就可以完成圖像收集和分析。

　　圖B

　　該技術(shù)中使用的掃描和數(shù)字相機中使用的相同。并且隨著技術(shù)的改進，虹膜掃描儀的效果也獲得了提高。今天，虹膜掃描和手指或手幾何掃描一樣準確。

　　最后，該技術(shù)可以實現(xiàn)系統(tǒng)級的防偽。作為訪問控制手段，它是否屬于不可能被擊敗的?答案當然是否定的。不過，利用今天的技術(shù)破解它的難度非常非常大。

　　仍然面臨挑戰(zhàn)

　　正如一句古老諺語告訴我們的，沒有什么是十全十美的。在全面推廣虹膜掃描技術(shù)替代其他類型的生物識別技術(shù)方面依然還存在一些障礙：

　　1、成本過高。如圖B所示的設(shè)備，價格超過2400美元。與大部分指紋解決方案相比，這是一個很大的數(shù)字。

　　2、作為雙因子系統(tǒng)的組成部分時，使用者在通過桌面進行系統(tǒng)登錄時，傳感器的使用有點麻煩。盡管很多廠商也提供了基于個人計算機的USB連接線，但該技術(shù)在短期內(nèi)更象是物理安全應用。

　　虹膜掃描技術(shù)的未來

　　盡管面臨著各種挑戰(zhàn)，但虹膜掃描技術(shù)和它的堂弟面部識別技術(shù)都在進一步普及。特別是在物理安全領(lǐng)域，就象機場和政府部門，我們已經(jīng)可以看到它們的應用。

　　為了對大量獨特信息進行處理，一個生物識別解決方案必須具有快速和非侵入性的特點。就象桑納福提供的移動虹膜掃描(IOM)可以在一分鐘內(nèi)對間隔為幾英尺的30人進行掃描。在掃描的過程中，用戶甚至不需要停下來。與此相比，高端的手或指紋掃描器每分鐘也只能對10至15人進行認證。

　　無接觸掃描是生物識別技術(shù)的未來。虹膜掃描技術(shù)的定位就是發(fā)揮核心作用。

　　轉(zhuǎn)載請注明來源：賽斯維傳感器網(wǎng)（tcmtest.cn）