無線安全工具分布在WLAN各處的傳感器上執(zhí)行安全分析，或者在一臺中央服務(wù)器中完成這項(xiàng)任務(wù)，但是這兩種選擇都存在著缺點(diǎn)。在采用基于服務(wù)器的方法時，原始數(shù)據(jù)由不同的傳感器回傳給一臺服務(wù)器，然后在這臺服務(wù)器上執(zhí)行高級分析，如多傳感器相互關(guān)聯(lián)。但是，來自成千上萬部傳感器的數(shù)據(jù)，可能會令網(wǎng)絡(luò)癱瘓，并且需要使用服務(wù)器上的大量處理能力，從而使這類解決方案難于擴(kuò)展。

　　基于傳感器的方式，即大量的分析工作由傳感器完成，由于必須回傳給服務(wù)器的數(shù)據(jù)較少，所以可以更有效地使用帶寬，并因此具有更好的可伸縮性。但是，這種方法需要傳感器具有更大的處理能力和內(nèi)存，因而使這種方法在大規(guī)模部署時費(fèi)用過高。覆蓋范圍的重疊會造成相鄰的傳感器向服務(wù)器傳送多余的重復(fù)信息，而且這種方法不能檢測某些類型的攻擊，如需要多傳感器相互關(guān)聯(lián)才能發(fā)現(xiàn)的MAC地址欺詐。

　　一種實(shí)現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)安全的混合方式，即分擔(dān)分析，解決了上述兩種方案存在的問題。分擔(dān)分析將用于第一階段分析的智能專用傳感器與處理復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析和異常檢測的服務(wù)器組合在一起。以這種方式分散智能性可以提高檢測精確度、系統(tǒng)可伸縮性和管理簡單性。若想最大限度地提高安全效力，就必須了解哪些分析工作最適合傳感器完成，哪些最適合在服務(wù)器上完成。

　　通過分擔(dān)分析任務(wù)，傳感器只需要執(zhí)行與攻擊或安全漏洞無關(guān)的普通任務(wù)。例如，傳感器可以監(jiān)測所有輸入的WLAN活動，從802.11、擴(kuò)展認(rèn)證協(xié)議、IP和UDP/TDP包頭提取服務(wù)組標(biāo)識符或地址等信息。重復(fù)的傳輸流可以在進(jìn)行回傳之前在傳感器上被識別和壓縮，從而節(jié)省大量的帶寬。

　　傳感器還采集關(guān)于信道、接收信號強(qiáng)度指示、噪音等指標(biāo)的元信息，并壓縮和加密數(shù)據(jù)。整個過程將與服務(wù)器進(jìn)行通信所需帶寬減少到1到3Kbps。因此，利用分擔(dān)分析，回程網(wǎng)絡(luò)可以擴(kuò)展到使來自成千上萬部遠(yuǎn)程部署的傳感器的WLAN監(jiān)視和分析信息相互關(guān)聯(lián)。

　　在采用分擔(dān)分析時，服務(wù)器匯集由數(shù)千部傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，并利用復(fù)雜的異常檢測算法識別安全與性能異�，F(xiàn)象。異常檢測算法對傳輸流進(jìn)行分析，查看它們是否對應(yīng)于某種攻擊或安全漏洞。服務(wù)器還將數(shù)據(jù)保存在一個記錄WLAN狀態(tài)的實(shí)時數(shù)據(jù)庫中，檢測算法頻繁使用這個數(shù)據(jù)庫。最后，服務(wù)器產(chǎn)生報警和包含詳細(xì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的數(shù)據(jù)，從而使IT部門能夠立即采取相應(yīng)的行動。

　　為使IT部門能夠輕松與迅速變化的威脅保持同步，用于無線入侵檢測系統(tǒng)(IDS)的分擔(dān)分析解決方案更新服務(wù)器上新的報警。由于傳感器只完成普通的任務(wù)，因此不需要升級遠(yuǎn)程傳感器上的固件。因此，分擔(dān)分析方式管理起來要容易得多。

　　分擔(dān)分析通過將智能性分散到不同的系統(tǒng)上，減少了資源瓶頸，使高性能、低費(fèi)用的無線入侵檢測防御和分析成為可能。

　　轉(zhuǎn)載請注明來源：賽斯維傳感器網(wǎng)（tcmtest.cn）