產(chǎn)品中心 應(yīng)用方案 技術(shù)文摘質(zhì)量保證產(chǎn)品選型 下載中心業(yè)內(nèi)動態(tài) 選型幫助 品牌介紹 產(chǎn)品一覽 聯(lián)系我們
- 雷達(dá)PK傳感器,到底哪個適合做車輛輔助駕駛裝置
- 來源:賽斯維傳感器網(wǎng) 發(fā)表于 2014/1/6
目前,在汽車領(lǐng)域,無論是自動駕駛還是基礎(chǔ)的V2V,都離不開先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)。意法半導(dǎo)體駕駛輔助系統(tǒng)和微控制器部門主管Martin Duncan認(rèn)為,駕駛輔助系統(tǒng)無論對豪華汽車還是低端汽車來說,都將成為必不可少的配置。然而,關(guān)于在駕駛輔助系統(tǒng)中,雷達(dá)和傳感器誰更加適合做車輛輔助駕駛裝置的爭論依舊不休。現(xiàn)在,我們就來討論一下二者的優(yōu)勢與劣勢。
汽車制造商在開發(fā)駕駛輔助系統(tǒng)時有多種選擇,包括短程雷達(dá)、遠(yuǎn)程雷達(dá)、超聲波傳感器和視覺傳感器。飛思卡爾與意法半導(dǎo)體則選擇了不同的方案,前者主攻雷達(dá)設(shè)備,后者則偏向于發(fā)展視覺傳感器。在關(guān)于駕駛輔助系統(tǒng)究竟選用哪類配置的問題上,EuroNCAP也并未對車企做過明確規(guī)定究竟采用傳感器還是雷達(dá)。
車企可以自由選擇采用哪類配置,甚至是結(jié)合雷達(dá)與傳感器——這也是目前許多車企所采用的方式。
意法半導(dǎo)體公司指出了雷達(dá)在某些情況下的功能缺陷。例如,其無法檢測車道標(biāo)記、交通信號燈、行人和控制車輛近/遠(yuǎn)光燈切換。
另一方面,視覺傳感器也有其劣勢。即便其能在傍晚和雨天仍能分辨路況,那么在大霧天和大雪天則難以勝任,塵土和雪花能讓視覺傳感器“失明”。此外,傳感器的檢測范圍沒有雷達(dá)廣。短程雷達(dá)可以檢測30米以內(nèi)的物體,遠(yuǎn)程雷達(dá)的檢測范圍則進(jìn)一步擴(kuò)大至150米。
關(guān)于駕駛輔助系統(tǒng)的多功能需求時,意法半導(dǎo)體公司認(rèn)為,如果一輛車中必須采用監(jiān)視路況用的攝像頭,那么視覺傳感器技術(shù)進(jìn)步后也完全能夠勝任雷達(dá)所擅長的領(lǐng)域。其最新的圖像傳感器產(chǎn)品便能證明這一點。
轉(zhuǎn)載請注明來源:賽斯維傳感器網(wǎng)(tcmtest.cn)
- 如果本文收錄的圖片文字侵犯了您的權(quán)益,請及時與我們聯(lián)系,我們將在24內(nèi)核實刪除,謝謝!